El Desastre De Chevron: Un Crimen de Lesa Humanidad

                  La bien conocida compañía Texaco-Chevron operó en las provincias ecuatorianas de Sucumbíos y Orellana entre los años 1962 y 1994. En noviembre de 1993, unos ecuatorianos presentaron una demanda contra Texaco, acusando a la compañía de contaminación y un derrame de 80.000 toneladas de desechos tóxicos en la Amazonía ecuatoriana. Durante los años pasados, el derrame de petróleo ha resultado en un impacto terrible en las poblaciones indígenas, la calidad de las reservas del agua, el predominio de enfermedades como el cáncer y las vidas de muchos ecuatorianos. La demanda solicitó que Texaco pagara más de 8 millones de dólares a las víctimas del desastre. Sin embargo, después muchos años de una batalla legal, Texaco no ha pagado ningún dinero a las víctimas. Creo que Texaco es responsable del desastre ambiental y es necesario que la compañía pague compensación a Ecuador y sus indígenas. Texaco debe asumir responsabilidad del derrame porque hay mucho daño ambiental y para establecer un precedente para el comportamiento de empresas multinacionales.

                  La primera razón por la que Texaco es responsable del desastre en Ecuador es la afecta ambiental. La demanda contra Texaco se presentó en 1993 y la compañía todavía no ha compensado las poblaciones indígenas por el envenenamiento de su tierra. Según un artículo del Diagonal, el desastre ambiental resultó en muchos casos de cáncer y otras enfermedades como la leucemia en niños y las malformaciones en recién nacidos a causa de la contaminación del agua. Además, mucha de la gente indígena vive en zonas remotas de la Amazonía. Por eso, ellos no tienen acceso a la atención médica u otros recursos sociales así que, en muchos casos, mueren. Este desastre gravemente afectó a los recursos de los cuales dependen los indígenas en todos los aspectos de su vida.

                  La segunda razón por la que Texaco es responsable del derrame de petróleo en la Amazonia y debe compensar sus víctimas es que creó un estándar en la comunidad global para empresas multinacionales. Según el abogado Steve Donziger, del documental Crudo, Texaco y otras grandes empresas abusan de su poder con el fin de obtener beneficios en países en desarrollo. El abogado cree que Texaco se aprovecha de la tierra, los indígenas y el gobierno en Ecuador para beneficiar de recursos naturales y dinero. El problema es que Texaco ha perjudicado a más de 30.000 personas y el medioambiente sin consecuencias. Me preocupa que haya muchas corporaciones globales que funcionan en países en desarrollo y no existan un organización o tribunal de justicia global por mantenerlos responsables para sus acciones. Es importante que Texaco reembolse los indígenas por el daño ambiental para establecer el ejemplo de que la comunidad internacional y estas corporaciones le importan los derechos humanos.

                  Aunque Texaco es responsable del derrame en Ecuador, es posible que no sea su culpa. Existen abogados y científicos que fueron contratados por Texaco quienes dijeron que no hay evidencia que Texaco causara este desastre. Estos científicos reclamaron que la contaminación es la culpa de Petroecuador, otra empresa que funciona en las mismas áreas de Texaco. Reclamaron que no hay evidencia de que el agua no sea potable, o que la contaminación no sea perjudicial. Por eso, los abogados trabajando con los ecuatorianos y los grupos ambientales no pudieron Texaco culpable en un tribunal de justicia. No obstante, estos argumentos son ridículos. Es claro que hay contaminación en la Amazonia, y es demostrado por la muerte de muchas personas debido a cáncer y toxinas en el agua.

Es muy importante que la comunidad internacional reconozca el daño ambiental causado por corporaciones como Texaco y proteja el medioambiente. Texaco es absolutamente responsable por este desastre y es necesario que pague para esta tragedia.

Preguntas:

1.     En su opinión, ¿Es la responsabilidad de Texaco limpiar la tierra que contaminaron, o es la responsabilidad del gobierno ecuatoriano u otra organización?

2.     ¿Cómo puede la comunidad internacional prevenir estos tipos de desastres?